Buscar

Mostrando entradas con la etiqueta quejas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta quejas. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de febrero de 2016

Cementerio de San Rafael Lugar de Memoria abandonado en peligro de desaparecer

En la visita a San Rafael el día 5 de febrero de 2016 descubro el abandono y grave deterio del importante Lugar de Memoria, a partir de ahí unos familiares de víctimas nos organizamos para protegerlo y que cese este abandono
Familiares en Defensa de San Rafael - Málaga

28/2/20
Cerrado desde 1987 ha albergado durante años, en sus entrañas*, la memoria de uno de los capítulos más crueles de nuestra historia reciente*, y es un símbolo muy importante tanto para la memoria de Málaga como para la memoria de todos los represaliados del franquismo y por ello debería estar señalado como Lugar de Memoria por la Junta de Andalucía.**

Actualmente su estado es vergonzoso, en ruinas, sucio, descuidado, abandonado y con el peligro de un proyecto de un parque, que nada tiene que ver con la memoria. Un parque aséptico y descontextualizado.

La mayor parte de su destrozo, a parte de por el abandono que sufre, es debido a las exhumaciones allí realizadas. 

Exhumaciones destructivas, extra-judiciales, para depositar los restos sin pruebas de ADN, en cajas de cartón apiladas en un feo panteón-piramidal, que a muchos familiares solo les transmite el sentimiento de engaño y rechazo. Esto sucede cuando prevalecen intereses ajenos a la búsqueda de Justicia de los crímenes allí cometidos y a dignificar y no olvidar a las víctimas y a todos sus familiares igualmente víctimas a su vez.

Lleva desde 2009 pendiente la ejecución de un parque SIN memoria alguna, porque en la zona de las fosas, no tienen proyectado ninguna señalización de su existencia, así como un necesario e indispensable Centro de Interpretación al uso de lugares históricos.

No está claro que no haya más fosas a pesar de la certificación de la UMA ya que de 18 fosas, se exhumaron 10. De los 4800 fusilados fueron encontrados solamente alrededor de la mitad, si los restantes restos de fusilados fueron al Valle de los Caídos o en parte fueron algunos sepultados de forma privada bajo pago de tasas a las autoridades franquistas, son solo especulaciones, nadie sabe donde están los restos que faltan.

Exigimos a la Junta de Andalucía la paralización del actual proyecto, la señalización, protección, y elaboración de un nuevo proyecto de dignificación y recuperación de San Rafael.

Conservando y preservando:

- El recinto libre de elementos indignantes como los dos actuales pi-pi cans en lugar privilegiado y visibles delante de la tapia del antiguo cementerio así como la eliminación de la denominación INSULTANTE e INDIGNA de "Parque Canino de San Rafael" no teniendo ninguna excusa el actual Ayuntamiento para esta denominación, en todo el estado se construyen pi-pi cans sin necesidad de "bautizarlos" y como es el caso con el nombre de un Lugar de Memoria histórico y ya catalogado como tal.

-Delimitación y señalización del lugar en el que estuvieron las fosas exhumadas, y las que puedan estar sin exhumar.

-La urgente rehabilitación de la tapia y portalón de entrada con todos sus elementos (farolas, verja)

-Señalización como Lugar de Memoria y que no se cambie este por donde esta situado el panteón piramidal

-Creación de un centro de interpretación allí mismo.

-Conservación del monolito con placa de mármol de homenaje a las víctimas del franquismo con fecha de 1982 

Teniendo en cuenta que estos dos elementos forman parte de la historia de la ciudad así como de la historia del estado español ya que van unidos en su posición, la tapia era la entrada principal del antiguo cementerio y allí junto a la entrada fue orientada la colocación de la placa del monolito con la idea de homenajear a las víctimas según se entraba al recinto por lo cual el nuevo proyecto de parque debe respetar estas ubicaciones de los dos elementos históricos.

-Conservación de la arboleda del antiguo cementerio tanto los cipreses del interior como los árboles del exterior de la tapia, respetando su ubicación de siempre.

Con la idea de preservar y cuidar de San Rafael como Lugar de Memoria colectiva de crímenes horrendos del franquismo se crea una plataforma en su defensa así como una Asociación de Familiares en defensa de San Rafael 

Exigimos a la Junta de Andalucía, Ayuntamiento de Málaga y entidades ciudadanas respeto por la memoria, por las víctimas y familiares, y sobre todo por San Rafael.

*Desde los fusilamientos que comenzaron en febrero de 1937 hasta los trabajos de exhumación que comienzan en 2006 hasta 2009 que los dan por finalizados. 

**Fusilamientos en sus tapias desde 1937 a 1957 de 4800 personas 

***Parece ser que se encuentra catalogado como tal , pero a pesar de ser el Lugar de Memoria más importante de la ciudad por número de crímenes cometidos, han sido señalados otros Lugares de Memoria por delante de él, permaneciendo San Rafael abandonado y sucio en estado de grave deterioro. 


Ver adhesiones

lunes, 22 de febrero de 2016

San Rafael abandonado, destrozado y sucio

 Material de la exhumacion abandonado despues de 7 años


Me voy a Málaga, me encuentro San Rafael echo un muladar y los que viven en puestos de trabajo a cuenta de nuestros muertos solo piensan en que les molesta que hablemos al más puro estilo franquista, hay que aguantar insultos, amenazas y difamaciones, según esta gente de "tan buen hacer" tenemos que estar contentos con que San Rafael lo hayan destruido como Lugar de Memoria, que lo tengan sucio, abandonado, abierto para que meen y caguen los perros del barrio y a más dos pi-pi cans, pues señores y señoras, les parece mal que nos quejemos.

Les parece mal que preguntemos esto que es:
Foto de 2007 ó 2008 de la exhumacion en Málaga

Personas que no son familiares en asociaciones de memoria burlandose de mi dolor como familiar de fusilados , con frases del tipo, "se me han saltado las lágrimas" personas en instituciones publicas que corren a borrar las fotos aqui expuestas, debe ser por que hace feo, no son bonitas y hay que ocultarlas.

Desde el año 2007 un grupo de familiares presentaron multiples quejas de esta exhumación, entre los que no me encuentro.

El 7 de febrero de 2016 en mi visita a San Rafael me lo encuentro echo un muladar, parece que sea propiedad de una asociacion privada y no de todas las familias esto con el beneplacito de las instituciones publicas.

En San Rafael se hace lo que la asociacion privada quiera, a los demás familiares que nos zurzan.

Nos impusieron una piramide mal hecha (ni bien echa la queria) dejándonos en el más puro abandono el recinto del antiguo cementerio, en el más puro abandono, desidia y suciedad la tapia de los fusilamientos, y el portalón, oxidado en peligro de caerse, rodeados con un metro y medio de barro, con material de la exhumacion abandonado desde el año 2009, allí tirado, las dos primeras fotos son de parte de las chapas con referencia a los cuerpos exhumados, alli, alli tirados desde 2009 hasta que los hemos fotografiado este mes de 2016.

Y estan molestos oigan!!

¿Y nosotros los familiares, los que no somos manipulables por la edad, por la blancura del mármol de la fea piramide, que hacemos con nuestra pena de ver un Lugar de Memoria destruido como hubiera pasado por él el mismisimo caballo de Atila?

Estan molestos de que hablemos y nos quejemos los defensores de este descolatre, pues que sepan que más dolidos estamos nosotros que nuestro dolor es infinitamente superior al suyo.

Si hubieran trabajado con un minimo de delicadeza y San Rafael respetado, aquí estaria yo bien contenta y feliz.

¿Cuando piensa La Junta de Andalucia señalar San Rafael (y no la piramide) como Lugar de Memoria? Van hacer un parque, descontextualizado sin un espacio de interpretación, con decir que cuando llevan estudiantes de bachillerato los llevan solo a la piramide ignorando el lugar historico ya es decirlo todo.

¿Que nos trasmiten todos estos factores sociales y públicos a las familias?, pues que estan deseando que el portalón y la tapia se derrumbe de ahí su abandono y deterioro de siete años, hasta hoy, cada año que pase vamos sumando...

¿Cuando se ha visto en esta década que un Lugar de Memoria declarado institucionalmente sea pasto de meos y cagadas de perro?, como lo es durante años San Rafael, y no lo digo por los indignos pi pi cans delante del portalón, sino por que esta abierto por el costado derecho con una abertura adrede de mas tres metros de anchura osea de libre entrada.

Pues, todas estas fotos fueron borradas de la cuenta de facebook de un señor que trabaja para la Junta de Andalucia en la Direccion de Memoria Democratica. A este señor le parecian feas muy feas estas imagenes, oiga!! a mi tambien pero... discrepamos en ocultarlas por que sean feas.

Yo precisamente por lo feas que son las saco y se las expuse. (Curiosamente para un estudio psicologico), hay varias personas que se lo han tomado como un ataque, y yo pregunto desde aqui ¿por que?

Curiosamente este señor que no sé que puesto ocupa en la Junta de Andalucia por que no sale en la web de la Direccion de Memoria Democrática; curiosamente digo, siendo del PSOE de Antequera jamás tuvo un detalle de cordialidad sabiendo que mi abuelo fué el último Secretario General de la Agrupacion Socialista de la ciudad fusilado en San Rafael.

Lo lamento pero soy profundamente escéptica de que a ciertas personas tanto nuestros muertos y los familiares vivos les importemos un ápice, dicen que dijo un personaje biblico: "por sus obras los conocereis" y a pesar de ser atea me parece a mi que en esto tenia alguna razón.

Me dicen por telefono que me busca este señor... oiga! si me ha bloqueado sin dejarme defenderme cuando me acusaron publicamente de no se qué... "mal intencionada".

Por suerte alguien me cogió las capturas de pantalla, por que en el planeta Tierra, este nuestro, hay que tener guardado en un cajón lo que has dicho y dicen de uno...

Solo espero que si la tapia consiguen quienes sean, que se derrumbe, aunque pasen años el ayuntamiento la restituya, asi que ya lo saben si la dejan derrumbarse que toda la polemica de estos dias viene de aqui, no vamos a dejar de batallar de que la levanten y la restituyan.

San Rafael lugar de Memoria y prueba de crimenes de Lesa Humanidad destrozado

Toda esa tierra era barro alguno seco y alguno hasta floreado, la tapia apunto de caerse, el portalón y los faroles oxidados como nunca, a la puerta le quitaron curiosamente la gruesa cadena (a ver si se cae con el vaivén del viento), las puertas ancladas em el metro y medio de barro, detrás en el recinto meando y cagando los perros de los vecinos, suciedad, y las chapas de la exhumacion desde el 2009 ese el el trabajo ejemplar que yo veo

La piramide requiere un capitulo a parte, quisiera saber yo y otros familiares como esta por dentro, esas cajas apiladas en vertical sin estanteria, ese calor y esa humedad, las lluvias torrenciales, esas pruebas de ADN echas por personal no sanitario segun me contaron voluntarios de la exhumacion. el terremoto moviendo Málaga...

Mire hay personas que no estamos contentos

¿Es cierto que una persona no funcionaria de una entidad privada tiene la llave en su casa? eso dicen y se rumorea, ¿para entrar en un lugar publico hay que pedir favores a una persona civil?

Lo pregunto y no lo sé, pero los rumores estan ahí, osea el vox populi apunta a esto ...

NO, NO estoy feliz y contenta con el tratamiento hasta hoy del Lugar de Memoria donde mataron a mi abuelo
Fossar de la Pedrera Barcelona , fosa dignificada de la cual se ocupan en su proteccion la asociacion de familiares de las victimas de Cataluña desde 1976, y desde 1980 que consiguen que Martin Villa les apruebe la solicitud de asociarse. Jamás se exhumara, es un Lugar de Memoria dignificado abierto al publico sin rejas, ni cadenas, ni llaves, los restos de todos los fusilados reposan ahí.

domingo, 22 de noviembre de 2015

Memoria/Dignidad

Francisco Pimentel el pasado año 2014 en huelga en hambre a la puertas del cementerio de Ronda

Francisco Pimentel - La Voz de Ronda 21.11.2015
El año pasado por estas fechas estaba yo en huelga de hambre al pie del muro de los fusilamientos en el cementerio junto a las fosas comunes donde están nuestros 1.607 mujeres y hombres republicanos asesinados por Franco. 

Fueron unos días terribles, pero como presidente de la memoria histórica de Ronda y la Serranía me correspondía empezar a hacer frente a la indigna tropelía que 78 años después de los fusilamientos algunos querían hacer.

Fueron 11 días de frío, viento y lluvia pero sobre todo de solidaridad de tantas personas que me daban fuerzas con su afecto y tantas que por primera vez en su vida me contaron la historia de sus familiares desaparecidos-fusilados. Fueron muchas las ayudas, visitas y llamadas que tuve de Ronda y sus pueblos, Algeciras, Jimena, Murcia, Málaga, Sevilla, Córdoba, León, Galicia, Madrid, Cataluña, París, Ámsterdam, Coria, Castro del Río, …

Cuando el día 25 recibí la llamada del director general de la memoria (izquierda unida) creí en la sinceridad de sus palabras aceptando la creación del comité rondeño para las exhumaciones según la propuesta de la junta directiva de la asociación, pero cuando días después nos reunimos en el ayuntamiento comprobamos que había sido una falacia.

Pero aunque no conseguimos ningún acuerdo, sí conseguimos parar el desatino de los que de forma sectaria quieren que la sociedad se doblegue a sus teorías, caprichos o intereses. Y en esas estamos, en un impasse, que a nivel general de toda España está haciendo que el fascismo con la ayuda del gobierno de Mariano Rajoy coja aliento y ataque a la memoria histórica y la recuperación de nuestros familiares y ciudadanos para su digno entierro.

En los últimos meses gentes que nos gobiernan y roban han dicho: 
-Aznar = Tenemos que recuperar el espíritu de la transición y eso no se hace removiendo tumbas ni huesos de las víctimas del franquismo 
-El alcalde de Baralla = Los condenados a muerte por el franquismo se lo merecían 
-Rafael Hernando = Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarle 
-Mayte Olalla = La memoria histórica es remover la mierda, habría que ponerle dos o tres placas más a Franco pero que estén nuevas para que se vean mejor 
-José Ortiz = Porque es historia de España al igual que Hitler es historia de Alemania 
-Rosa Díez rechazó en el Parlamento declarar el 18 de julio como día oficial de condena al franquismo. 
-José Utrera ministro franquista y suegro de Ruiz-Gallardón = amenazó con denunciar a las víctimas del franquismo a través de la fundación Francisco Franco porque la imputación de supuestos crímenes de lesa humanidad de la Querella Argentina supone una calumnia y un atentado contra el honor de Franco. 
-Felipe González = cuestionó a Zapatero: Es difícil que la memoria histórica se recupere por ley. Y dejó una frase para la historia, según el libro El sueño de la Transición: "No olvidaremos jamás a Carrero Blanco; de nuestra boca no saldrá una crítica contra el almirante”
-Mariano Rajoy = Yo eliminaría todos los artículos de la ley de memoria histórica que hablan de recuperar el pasado y no daría ni un solo euro a esos efectos. Cuando llegó a la presidencia derogó de facto su aplicación al cortar toda dotación económica.

Lo último y más sibilino es la publicación de un libro: “La Guerra Civil contada a los jóvenes” en el que Pérez-Reverte despolitiza la guerra civil convirtiendo la agresión del fascismo contra el gobierno legítimo y democrático de la república en un absurdo.

Estos ejemplos ponen en evidencia la obstrucción y la negativa del Estado a los familiares de las víctimas para recuperar sus restos, la verdad, la justicia y la reparación. El Estado español no cumple los acuerdos de la ONU. Las heridas siguen sin curarse, el dolor de las familias continúa… Pero mientras nos quede voz hablaremos de nuestros muertos.

Francisco Pimentel
Asociación Memoria Histórica de Ronda
asociacionmemoriahistoricaronda@yahoo.es
Facebook: Memoria Histórica Ronda

domingo, 15 de noviembre de 2015

Denunciada la violación de derechos civiles al Subdelegado del Gobierno en Málaga


Malaga Republicana 15/11/15

A raíz de la visita de Felipe VI a Málaga, el pasado jueves 5 de noviembre, se vienen desarrollando toda una serie de acontecimientos:

-En la mañana del día 5 se produce una actuación policial que será denunciada por Málaga Republicana en la nota de prensa que ya publicamos en este blog.

-En la mañana del pasado viernes día 13 de noviembre, los representantes del Grupo municipal Málaga para la Gente, del Partido Comunista de Andalucía, de Alternativa Republicana y del Foro de Debate Republicano de Andalucía entregamos un escrito de denuncia de esos hechos en la Subdelegación del Gobierno en Málaga. En dicho escrito, que se reproduce a continuación, se le exige una entrevista con nosotros y el cese de las medidas represivas ilegales.

Asunto: Denunciando la violación de derechos civiles fundamentales.

Señor Subdelegado del Gobierno:

Dª. Remedios Ramos Sánchez, ciudadana española con DNI. XXXXXXXX-X, como Concejala en el Excelentísimo Ayuntamiento de la Ciudad de Málaga y portavoz  adjunta del Grupo municipal Málaga para la Gente.
D. Efraín de Jesús Campo Vidal, ciudadano español con DNI. XXXXXXXX-X, como Secretario político del Comité Provincial de Málaga del Partido Comunista de Andalucía
D. Antonio Francisco Fernández Lima, ciudadano español con DNI. XXXXXXX-X,  como Secretario General del partido Alternativa Republicana en la provincia de Málaga.
D. Máximo de Santos Tirado, ciudadano español con DNI. XXXXXXXX-X, como Presidente-Coordinador de la Asociación cultural Foro de Debate Republicano de Andalucía.
De forma mancomunada, en nombre propio y de las entidades por ellos representadas, por el presente se dirigen a Ud. para 

DENUNCIARLE  los siguientes hechos:

1º.- Que el pasado jueves 5 del corriente mes de noviembre, con ocasión de la visita del Rey Felipe VI y su esposa a Málaga, un cierto número de personas, entre las que se encontraban el Sr. Alcalde de Málaga, la Sra. Presidenta de la Junta de Andalucía, la Sra. diputada por Málaga Doña Celia Villalobos, Concejales y Concejalas de varios Grupos municipales del Ayuntamiento de Málaga, el Sr. Coronel Jefe del Tercio de la Legión en Ronda, los abajo firmantes y diversos vecinos de la Ciudad de Málaga, nos situamos a partir de las 11’00 horas en las inmediaciones de la puerta principal del Teatro Miguel de Cervantes de Málaga para asistir, como es tradicional, a la llegada de quien en la actualidad desempeña el cargo de Jefe del Estado a título de Rey.

2º.- Que siendo las 11’25 horas de esa mañana, en un ambiente totalmente distendido y sin que mediara incidente alguno, diversos miembros de la Policía Nacional abordaron de manera individual y aleatoria a unas diez personas de las que allí permanecíamos desde veinticinco minutos antes. Dichos agentes de la Policía Nacional, tras retirarles el DNI., conminaron a estos ciudadanos a acompañarlos hasta el interior de la Calle Cárcer, donde los retuvieron ilegalmente durante media hora. Este hecho constituye una flagrante violación de los Artículos 19 y 139 de la vigente Constitución que garantizan la libre circulación de los ciudadanos por el territorio nacional.

3º.-  Que igualmente, siendo las 11’25 horas de esa mañana, un número de la Policía Nacional forzó a abandonar las inmediaciones del Teatro Miguel de Cervantes a D. José Manuel Luque Gálvez, Secretario político del Comité Local del Partido Comunista de Andalucía. Éste último preguntó al agente sobre el motivo de esa conminación policial. La respuesta de este representante de la autoridad no pudo ser más sorprendente: “Lo retenemos porque sabemos quién es Usted. Lo tenemos fichado”. Habida cuenta que no concurre en la persona de D. José Manuel Luque Gálvez antecedente penal ni policial alguno, la afirmación sin duda veraz del agente pone en evidencia la existencia de ficheros políticos, de carácter absolutamente ilegal, en manos de la Policía gubernativa. Hecho que supone una flagrante violación de los Artículos 6, 10, 14 y 53.1 de la Constitución, que establecen la no discriminación de los españoles por razón de opinión o adscripción política y la obligación que vincula a todos los poderes públicos a favor de preservar los derechos individuales fundamentales recogidos por la misma  Constitución.

4º.- Que igualmente, siendo las 11’15 horas del ya citado día 5, a la altura del número 15 de la Calle San Juan de Letrán, policías nacionales miembros del cordón policial  que cerraba el perímetro en torno al Teatro Miguel de Cervantes, impidieron el paso a cuatro personas ancianas que intentaban acceder a dicho Teatro. Al demandar estas personas una explicación por el motivo de dicha prohibición, uno de los agentes allí presentes se dirigió a los mismos en tono y forma totalmente improcedente, hasta el punto de llamar “sinvergüenza” a uno de los ancianos (con cerca de noventa años y casi ciego) y terminar amenazándolo con la expresión de que “se iba a ir de allí calentito”. Las injurias y amenazas son impropias en la actuación de cualquier ciudadano. Más indignas e improcedentes resultan en boca de un representante de la autoridad en un país que dice regirse por normas y principios democráticos.

Sr. Subdelegado, en base a todo lo hasta aquí expuesto, por el presente nos dirigimos a Ud. para

Solicitar:
La celebración de una reunión entre los abajo firmantes y Ud., en el curso de la cual escuchemos su valoración de los hechos aquí denunciados, así como las instrucciones que está dispuesto a impartir a las fuerzas policiales a su mando en evitación se repitan los lamentables hechos por nosotros denunciados en el presente escrito.

A los efectos de concertar dicha entrevista, a continuación le consignamos teléfono, fax y correo electrónico, correspondientes al Grupo municipal Málaga para la Gente en el Excelentísimo Ayuntamiento de Málaga:

Málaga, a 13 de noviembre de 2015

F./ Remedios Ramos Sánchez                                             
F./ Efraín de Jesús Campo Vidal
F./Antonio Francisco Fernández lima                                         
F./Máximo de Santos Tirado

Sr. Subdelegado del Gobierno en la Provincia de Málaga

sábado, 7 de noviembre de 2015

Actuación ilegal de la Policía Nacional ante el Teatro Cervantes de Málaga


Málaga  Republicana

Nota de Prensa
Minutos antes de la llegada de los Reyes. Actuación ilegal de la Policía Nacional ante el Teatro Cervantes de Málaga.

En torno a las 11’00 horas del día de hoy se concentraban distintas autoridades y un cierto número vecinos y vecinas ante las puertas del Teatro Cervantes de Málaga. Media hora después estaba previsto que los Reyes hicieran entrega de los Premios de Innovación y Diseño 2015  en dicho recinto teatral.


En torno a las 11’20 horas, y sin que ocurriera incidente alguno, los miembros de la Policía Nacional allí desplegados procedieron a la expulsión aleatoria de una docena de ciudadanos y ciudadanas allí presentes, con la excusa de proceder a su identificación en las inmediaciones de la esquina de Calle Cárcer próxima a Calle Álamos. Dichas ciudadanas y ciudadanos permanecieron ilegalmente retenidos en dicho lugar durante unos veinte minutos sin causa ni motivo legal alguno.

Una vez llegados los Reyes al Teatro, los agentes procedieron a expulsar a estos ciudadanos y ciudadanas del lugar donde habían permanecido retenidos irregularmente bajo la prohibición expresa de transitar hacia la plaza del Teatro Cervantes. Imposición que fue señalada como ilegal por los hasta en ese momentos retenidos.

No fue esta la única actuación policial lesiva para los derechos fundamentales de los ciudadanos. En torno a las 11’15 horas de esta misma mañana un grupo de cuatro personas ancianas transitaba por la calle San Juan de Letrán (también en las inmediaciones del mencionado Teatro Cervantes) Al llegar las mismas a la altura del número 15 de esa Calle fueron interceptadas por agentes policiales que les impidieron el paso. Al ser preguntados los agentes por los motivos de esa prohibición, uno de los números contestó, de forma totalmente ajena a la buena educación y respeto hacia un anciano de casi noventa años y casi ciego, con el insulto de “sinvergüenza” y amenazándolo con salir de allí “calentito” si no daba marcha atrás en sus pasos.

Denunciamos todas estas actuaciones policiales, siguiendo las órdenes gubernativas, como indignas y propias de un Régimen que se llama Democracia y no lo es.

Málaga, 5 de noviembre de 2015

domingo, 2 de agosto de 2015

Estado de abandono del panteón de la memoria histórica en Málaga


Málagactualidad - Málaga.- 31 Julio 2015
La concejala del grupo municipal socialista Estefanía Martín Palop ha denunciado este viernes, junto al edil José Carlos Durán el estado de "abandono" en el que se encuentra el panteón de la memoria histórica del cementerio de San Rafael en Málaga y ha reclamado al equipo de gobierno del PP "responsabilidad para corregir los problemas que presenta este espacio, principalmente en materia de limpieza y mobiliario", así como "en justo y correcto reconocimiento a las víctimas de la represión franquista".

Martín Palop y Durán, que han estado acompañados por representantes de la Asociación de la Recuperación de la Memoria Histórica en Málaga, han recordado que dicho panteón fue inaugurado hace un año y medio, "y son innumerables las deficiencias que presenta", acusando al equipo de gobierno del PP de "haber hecho una chapuza para después abandonarla, cuando este espacio debe ofrecer la mayor dignidad a los más de 2.800 asesinados que aquí descansan".

Así, Martín Palop ha denunciado la situación de suciedad que impera en este espacio. "Son urgentes actuaciones de desbroce, hay que retirar los ramos y coronas que ya están secos y es deplorable la cantidad de basura y plásticos que se acumulan en torno a el panteón", ha explicado la concejala, quien ha adelantado que el grupo socialista seguirá presentando iniciativas políticas en este sentido.

Desde el PSOE han recordado además que el equipo de gobierno se comprometió en su día a dotar al espacio con bancos y elementos que dieran sombra, ya que son numerosas las personas mayores que acuden al panteón a visitar a sus familiares asesinados, "algo que no han hecho tras año y medio, al igual que no han colocado estructuras para depositar los ramos de flores". Además, la concejala ha alertado sobre el riesgo de inundación en este espacio y ha achacado dicho peligro a que en su momento se ejecutara "un diseño nada acertado".

Asimismo, Martín Palop ha denunciado que en la pirámide monolito no se encuentran todos los nombres de los represaliados de la guerra civil que fueron asesinados en el cementerio malagueño, y presentan errores algunos de los que sí se ven recogidos.

Por último, desde el PSOE han recordado que son numerosas las propuestas y mociones presentadas por parte del grupo socialista que además, fueron apoyadas por unanimidad en el consistorio. Así, en 2009 la corporación se comprometió a establecer un día al año de homenaje a estas víctimas, algo que no ha llegado años después. La más reciente, igualmente aprobada por unanimidad, tuvo lugar en enero de 2014, coincidiendo con la inauguración del panteón, y que recogía las demandas que hoy los socialistas han vuelto a reclamar.

sábado, 6 de junio de 2015

19 de Junio, concentración contra la usurpación del Borbón

 
La plataforma unitaria Málaga Republicana en el aniversario de la coronación de Felipe VI, convoca una concentración el próximo día 19 de junio a las 19:00 horas, como protesta contra la sucesión impuesta de forma antidemocrática a la ciudadanía. El lugar del encuentro será en la Plaza de la Constitución. 

Invitamos a las malagueñas y malagueños a participar en esta concentración mostrando así su rechazo a este régimen impuesto por los que se levantaron contra la República y que nos dejaron como herencia una monarquía cómplice con los poderosos. Recuperemos nuestra soberanía y digamos adiós al Borbón usurpador. 

¡Viva Andalucía libre! ¡Viva la Republica!

Cuando Borges protestó por el fusilamiento de Federico García Lorca

Portada del nuevo libro, ilustrada con una fotografía de García Lorca, junto a la actriz
Margarita Xirgú, en una lectura celebrada en 1935 en el Parador de Gredos.
 
Un libro del investigador malagueño Rafael Inglada recopila tanto los manifiestos y homenajes con los que García Lorca colaboró en su juventud como los escritos de protesta que fueron enviados por diversos intelectuales al bando franquista, inmediatamente después de la muerte del de Fuente Vaqueros
 

lunes, 30 de marzo de 2015

Picasso fuera

"Sueño y Mentira de Franco" dibujo  anterior a la creación del "Guernica"
Málaga Hoy - Eugenio / Chicano  29.03.2015
Hace años, siendo director de la Fundación Pablo Ruiz Picasso-Museo Casa Natal, fui a ver al alcalde de Torremolinos (el mismo de hoy) para presentar una queja por parte del Ayuntamiento de Málaga por querer cambiar, con no sé qué pretexto, el nombre de la plaza Pablo Ruiz Picasso por el de plaza de Andalucía. Ni me recibió. Hoy leo en El País que en Alcázar de San Juan el alcalde actual, Diego Ortega, "rebautizará el domingo 22 con el nombre de Eugenio Molina Muñoz, último regidor franquista de la localidad" al parque Pablo Ruiz Picasso después de 15 años llamándose así. "No está ni en los registros municipales ni los ciudadanos lo conocen", arguye Diego Ortega a las reclamaciones llegadas. Ni el tiempo, ni la indiscutible fama del malagueño universal, ni los años de democracia, ni la ley de Memoria Histórica y el artículo 15 de tal normativa, detienen estos desmanes que, cara a la historia del arte, al resto de España y del mundo, nos hacen, sin duda, sonrojar.

domingo, 1 de febrero de 2015

Polémica en Andalucía con la Ley de Memoria andaluza

Paco Pimentel protesta a las puertas del cementerio de Ronda 
La Marea 01 de febrero de 2015 Olivia Carballar
A Frasquito el bueno lo fusilaron en 1937 en Ronda (Málaga). Su nieto Paco Pimentel, hoy con 70 años, inició una huelga de hambre a las puertas del cementerio el pasado noviembre, después de que la Dirección General de Memoria Democrática de la Junta de Andalucía, dependiente de una consejería dirigida en estos tres años de gobierno bipartito por IU, decidiera exhumar la fosa sin su apoyo y el de la asociación que preside. La Administración tenía previsto destinar 17.000 euros en una primera fase, una cantidad que “sólo dará para hacerse una foto con cuatro huesos”, denuncia Pimentel, que busca junto con otros familiares a unos 1.700 asesinados. Pilar Comendeiro y Nelly Bravo pelearon contra el silencio de las administraciones y, tras varios años, lograron por fin iniciar la búsqueda de su tío, uno de los mineros de Huelva que quisieron acabar con los planes de Queipo de Llano. De los resultados de la primera intervención, subvencionada por la Junta, se enteraron por la prensa. Guadalupe Martín removió cielo y tierra, archivo por archivo, para localizar a su abuelo, supuestamente enterrado en el cementerio de Adamuz (Córdoba). La exhumación comenzó el pasado verano con una ayuda autonómica. Desde entonces, asegura sentirse fuera del proceso y desinformada. Leyó en los periódicos que la Junta actuaría de oficio. El coordinador del Grupo de Trabajo Recuperando la Memoria Histórica y Social de Andalucía de CGT-A, Cecilio Gordillo, impulsor, entre otras muchas exhumaciones, de la búsqueda de restos en un campo de concentración en La Algaba (Sevilla), conoció los resultados del hallazgo por un teletipo de la agencia Efe.
 
La política que durante este tiempo ha adoptado la Dirección de Memoria, fundamentada en que tiene que ser el Estado –en este caso la Junta– quien asuma las exhumaciones, tal y como venían reclamando el colectivo memorialista, el derecho internacional y la ONU, ha venido generando sin embargo malestar, preocupación e indignación entre algunos familiares de víctimas del franquismo que, desde hace años, llevan buscando a los suyos solos, sin el apoyo de ninguna administración y con algunas en contra. La nueva Ley de memoria, uno de los proyectos que el adelanto electoral deja en el aire, establece multas de hasta 150.000 euros por la realización de excavaciones sin la autorización de la Junta, una actuación tipificada como falta muy grave. Es decir, exhumaciones modélicas llevadas a cabo por los familiares, prácticamente sin ayuda pública, como el caso de El Marrufo, en Cádiz, donde fueron localizados 28 restos, ya no serían posibles sin la autorización y tutela de la Administración.
 
Esto, que es una buena política en tanto que la Junta de Andalucía sería la que asumiría la reparación de las víctimas como una obligación de Estado, genera recelos entre el colectivo por temor a que un excesivo control de la Administración aparte a los familiares del proceso. “Se trata de una nueva política pública de memoria que da respuesta a los derechos humanos y no permite el olvido de los luchadores por la libertad y la democracia”, explicó el –hasta el cierre de esta edición– vicepresidente de la Junta, Diego Valderas (IU), durante la presentación del proyecto. Valderas aseguró que la ley, mucho más avanzada que la estatal, no se hacía con un afán sancionador, sino de convencer, y no creía que tuvieran que llegar a imponer ninguna multa porque, según indicó, no quedaría ni una fosa por abrir ni un hueso sin exhumar si lo piden los familiares.
 
El texto aprobado, que también prevé sanciones –de hasta 10.000 euros– por no retirar los símbolos franquistas, lleva una memoria económica de 10 millones de euros y prevé un plan cada cuatro años donde se priorizarán las medidas y actuaciones para la localización, exhumación y la identificación de restos. En Andalucía hay más de 600 fosas. ¿Qué porcentaje del presupuesto total se destinaría a exhumaciones? Valderas afirmó que dependería de la demanda. En la última convocatoria de subvenciones para trabajos de localización, catas, exhumaciones e identificación de ADN fueron concedidos 155.000 euros a ayuntamientos y asociaciones, una cantidad ajustada a los límites presupuestarios que, si bien es lo único que queda después de que el PP desmantelase la ley aprobada por el gobierno de Zapatero, resulta insuficiente para exhumar todas las fosas a un ritmo razonable. Muchos familiares son ya mayores y el tiempo corre en su contra. La del Marrufo, por ejemplo, supuso un coste superior a ese presupuesto anual y el proceso duró cuatro años.
 
Controlar el movimiento
Mari Carmen España lleva desde 2006 batallando para encontrar a su abuelo, un jornalero de Lantejuela (Sevilla), supuestamente enterrado en el pueblo vecino, La Puebla de Cazalla. El proceso de exhumación, empantanado por las dificultades físicas del terreno en el cementerio y por el insuficiente apoyo económico de las administraciones, acaba de finalizar la cuarta fase. Mari Carmen no tiene palabras para cuantificar el desgaste económico y físico que le ha supuesto. Pero es esa búsqueda lo que a la vez le da fuerzas para seguir avanzando: “Sí, pedimos al Estado y a la Junta que se responsabilicen de una vez por todas de la localización de nuestros seres queridos. Pero eso es una cosa y que se quiera dejar a un lado la voluntad de las familias, otra muy distinta. Por tanto, no veo otra explicación en esa política que querer controlar el movimiento y encauzarlo para que no sea tan molesto”.
 
En la respuesta a una pregunta parlamentaria de octubre, la diputada del PSOE-A Micaela Navarro ya dejó patente ese malestar que, según manifestó, le habían trasladado asociaciones memorialistas. También algunas alegaciones presentadas al anteproyecto hacían referencia al papel de los familiares. “La elaboración de una ley de tanto calado para el movimiento social de memoria no significa que nos retiremos y dejemos en manos de la administración la aplicación de ésta sin más: debemos estar alerta y realizar un seguimiento cercano para que se aplique aquello que consideramos se ajusta a las reivindicaciones y/o que se modifique lo que no se ajuste al sentido de las víctimas […]. Estamos de acuerdo en que la Junta de Andalucía asuma el proceso de exhumaciones, los controle, los financie y los difunda. Aunque ese trabajo debe contar con las asociaciones, familiares y víctimas que llevamos mucho tiempo trabajando en este tema”, recogía en su escrito a la Junta la Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia (AMHyJA), que considera que cualquier traba administrativa que la ley imponga a las víctimas y a sus familiares para la consecución de sus objetivos “se vivirá como un obstáculo insalvable al proceso de recuperación de la memoria”.
 
Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que desde 2000 ha exhumado más de 200 fosas en toda España, es bastante crítico con la nueva política de la Dirección de Memoria: “Es de extrema gravedad y de extrema prepotencia. Exhumar contra los familiares, como en el caso de Ronda, es una aberración. No se trata de una decisión judicial sino de una decisión política que pasa por encima de la voluntad de las familias. Se hace un uso partidista de la memoria, un control partidista, y la memoria no es la memoria de un sector del Parlamento. La ley se ha ido haciendo sin participación”.
 
Cecilio Gordillo, que había depositado toda su confianza de mejora en la tramitación parlamentaria, también mantiene esa misma percepción: “La desconfianza que sobre el movimiento memorialista se trasluce en el texto del proyecto de ley es su elemento más negativo. Pensamos que su reglamentismo, su proyección ralentizadora, oscurantismo y opacidad en las resoluciones administrativas que se atribuye son debidas precisamente a un ejercicio viejo de la acción política, al marginar, intentar controlar y desconfiar del movimiento memorialista. Se olvida que gracias a sus acciones desde hace más de una década estamos en la situación actual y que la propia administración andaluza ha terminado planteándose la elaboración de una ley como la de ahora”.
 
Santiago Fernández recuperó los restos de su tío en una cuneta sin el apoyo de ninguna administración y sigue buscando a otro familiar por su cuenta. Así respondió a través de su Twitter a la presentación del proyecto: “Dificultades para exhumar, autoritarismo y asociaciones de familiares puestas de rodillas: eso es la ley de memoria andaluza”. Según denuncia, en el fondo, la nueva política emprendida por la Dirección de Memoria, capitaneada por Luis Naranjo, no apuesta por las exhumaciones. “El director general procede de las filas de IU, pero hemos de concretar que es del PCA (Partido Comunista Andaluz) y ha sido vicepresidente del Foro por la Memoria de Córdoba.
 
El foro por la memoria entiende que las políticas de memoria trascienden, o han de trascender, la reparación de las víctimas en ámbitos familiares, estableciendo que la víctima de la dictadura fue la sociedad en su conjunto, ideologiza la memoria histórica convirtiendo el tiempo de la segunda república y la guerra en el referente para construir la izquierda de hoy”, escribe Fernández en una radiografía sobre la evolución del movimiento en Andalucía, publicada en la página web ‘todoslosnombres.org‘. Allí pone como ejemplo un artículo escrito por el propio Luis Naranjo, titulado El debate sobre las fosas, ¿exhumar, para qué?, en el que afirma lo siguiente: “En el marco de la memoria histórica, las exhumaciones no pueden considerarse sólo como un acto privado o familiar o como un derecho exclusivo de los descendientes, sino que poseen una dimensión pública y cívica, que se basa en el derecho de todos los ciudadanos a conocer lo que ocurrió”.
 
“Presuntos familiares”
Naranjo, en conversación con La Marea, niega rotundamente que hayan actuado en contra de las familias y se remitió a ese mismo artículo para defender su postura, que es la de la reparación pública: “Los muertos son del pueblo andaluz. Los familiares son presuntos familiares hasta que exista la comprobación del ADN. Y cada muerto es una prueba del horror que fueron los crímenes franquistas. Hay que sacar a la luz ese horror. Nuestro foro, además, fue pionero en las exhumaciones”, asegura. Según explica, la línea seguida por su departamento incide también en otra de las cuestiones que se encuentra en el espíritu de la ley: que los jueces se mojen. “Siguen archivando las denuncias, pero ahora lo están haciendo con más rapidez. Antes no pasaba eso”, añade.
 
Guadalupe Martín cuenta, sin embargo, que se dirigió a Naranjo, cuando aún era vicepresidente del Foro, para pedirle ayuda en la búsqueda de su abuelo: “Descartó de antemano la exhumación ante la reforma del cementerio y, una vez nombrado director general, se desentendió de nosotras sin dar explicación alguna”. Como director general, tras la exhumación realizada en verano, denuncia que se arrogó la potestad de presentar los resultados provisionales en una rueda de prensa. “Le pido a Luis Naranjo que actúe de forma más respetuosa y cautelosa sobre la información que hace pública, deje de hacer un uso político y partidista de los supuestos hallados, espere la confirmación del estudio antropológico una vez sean exhumados los restos, se nos consulte e informe de todas las decisiones respecto a los mismos”, desgranó Guadalupe en un escrito. Tras una reunión con él, llega a la misma conclusión: “Las familias hacemos el trabajo y ellos hacen lo que les da la gana. Nos dicen que actuarán de oficio y a la vez que lo solicitemos. Una contradicción”.
 
“La política de memoria tiene que ser pública y transversal. La reparación y las garantías de no repetición no deben ser asuntos de política partidista, sino de principios y derechos que conciernen a todos los ciudadanos”, insiste Naranjo, que considera que el movimiento memorialista está reconocido en la ley. Emilio Silva concluye que no puede haber una política pública de memoria si el centro de esa política no son los familiares.

Nota MJBarreiroLG en contestación con el tema de "presuntos familiares" de invención del señor Naranjo:

Usted señor Naranjo es político temporal, a diferencia de los familiares de las víctimas que siempre hasta después de muertos seguimos siendo todos siempre familia, en cuanto al término de su invención, "presuntos familiares" no es más que una ignominia más que las familias tenemos que soportar y esto es fácilmente demostrable en más del 98% de las veces con los registros de los cementerios donde iban todos los inhumados inscriptos debidamente en las fosas en las que eran arrojados, cosas de la burocracia fascista, que eso si, señor Naranjo es usted el que tendría que demostrar antes de tocar los restos cuales son de familiares que le aplauden sus gracias y cuales le niegan que trajine con sus familiares sin ton ni son.

Vamos, por aquello de que cuando los arrojaron allí no le pidieron permiso a las familias, curiosamente ahora usted manda sacarlos "si o si" por su santa burocracia, como cuando fueron exhumados los que llevaron al Valle de los Caídos, por conveniencias políticas, pero las familias que nunca son presuntas, sino las que lloran siempre a sus muertos, según otra vez, la burocracia de los despachos, les quiere quitar ya no la opinión sino hasta el parentesco.

jueves, 8 de enero de 2015

“Los muertos son nuestros”

En el centro Francisco Pimentel durante su huelga de hambre en el cementerio de Ronda

La Junta de Andalucia quiere exhumar en solitario a los fusilados en Ronda (Málaga). Las familias exigen participar
 
La Junta de Andalucía ha puesto en marcha una serie de exhumaciones administrativas de las fosas de la Guerra Civil. El Gobierno autonómico asume la dirección e impone su método en las aperturas, sin garantizar pruebas de ADN, con presupuesto recortado y dejando... al margen a las familias de los fusilados. La próxima exhumación de la fosa del cementerio de San Lorenzo, en Ronda (Málaga) –que alberga entre 1.700 y 3.000 republicanos asesinados–, se le ha atravesado a las familias, que habían solicitado una subvención para acometer su propio proyecto. En otros puntos de Andalucía asociaciones de familiares también protestan por razones similares.
 
Interviú • Ana María Pascual 30/12/14
La fosa común del cementerio de San Lorenzo, en Ronda (Málaga), donde yacen desde hace 77 años entre 1.700 y 3.000 personas fusiladas por las fuerzas franquistas, recuerda a un altar, encalado y lleno de flores y de velas; una especie de santuario que las viudas, los hijos y los nietos de los asesinados han cuidado y donde, en voz baja, prometieron un día a sus muertos que los sacarían de allí.

En esa misión han puesto todo su empeño. Unos 150 familiares pertenecen a la Asociación Memoria Histórica de Ronda. Algunos se han preparado durante los últimos ocho años para afrontar un proyecto de recuperación e identificación de los restos; han buscado en los archivos documentación sobre las ejecuciones, han presenciado decenas de exhumaciones, han estudiado leyes y han localizado a un centenar de testigos de la represión.

El trabajo de la asociación, por fin, daba frutos el año pasado, cuando hizo unas catas para analizar la profundidad y características de la fosa, gracias a una subvención de la Junta de Andalucía. Hoy, la entidad es una de las asociaciones de Memoria en guerra con el Gobierno autonómico. En otros puntos de Andalucía, como Castro del Río (Córdoba) o la ciudad de Málaga, familiares de represaliados critican a la Junta por haber permitido que con dinero público se realizaran exhumaciones deficientes.

Cuando las familias de Ronda solicitaron de nuevo, en septiembre de 2013, dinero para acometer la anhelada exhumación, se les argumentó que no había presupuesto. Pero un mes después, la Junta comunicaba al Ayuntamiento de Ronda que iba a abrir por su cuenta la fosa; una decisión que se puso sobre el papel un año después, el pasado 7 de octubre, mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Junta. La Dirección General de Memoria Democrática (DGMD), adscrita a la Consejería de Administración Local y Relaciones Institucionales, dirigida por Izquierda Unida, anunciaba así una de las primeras exhumaciones de oficio que va a hacer el Gobierno andaluz.

La medida ha generado indignación entre las familias, que consideran que los restos les pertenecen y, por tanto, deben formar parte de su proyecto de recuperación.

La defensa de la fosa común de Ronda, ciudad en la que los bombardeos fascistas causaron una masacre en septiembre de 1936, ha marcado la historia de los represaliados en esta localidad. A mediados de los cincuenta, un edil rondeño ordenó cubrir la fosa con cemento por razones de “higiene pública”. El motivo que trascendió en el municipio fue otro bien distinto: impedir que los restos fueran trasladados al Valle de los Caídos, como había ordenado el dictador. Quedan vecinos que recuerdan el episodio. Francisco Pimentel, de 70 años, presidente de la Asociación de Memoria Histórica de Ronda, cuyo abuelo yace en la fosa, vio el boquete que hicieron para sacar los esqueletos. “Se veían los huesos. Para mí, que era un crío, fue traumático. Un grupo de mujeres se arremolinó frente a la fosa para impedir a los operarios que sacaran de allí a sus seres queridos. La Guardia Civil acudió; dispararon al aire para disolver a las mujeres. Poco después se colocó la losa de cemento. El concejal debía tener una humanidad atípica: protegió los restos e impidió que fueran mancillados”.
 
“Las familias investigamos y tenemos proyecto. La Junta solo quiere hacerse la foto”, dice Pimentel
Las familias de los fusilados están dispuestas a volver a defender “sus huesos”. Once días estuvo Francisco Pimentel en huelga de hambre, en noviembre pasado, apostado junto al muro de los fusilamientos del cementerio, para protestar por la decisión de la Junta. “Claro que queremos que se exhume a nuestros familiares, es el objetivo de la asociación.

Pero no entendemos el afán de la Junta y de su director general de dejarnos fuera, de no contar con nosotros, que somos los que hemos investigado, los que tenemos un proyecto para la fosa y para nuestros antepasados. Ellos no tienen proyecto, se trata de sacar huesos y hacerse la foto electoral”, denuncia Pimentel, que dejó la huelga de hambre tras llegar a un acuerdo con Luis Naranjo, director general de Memoria Democrática, para la creación de un comité de coordinación para la exhumación, formado por la Junta, el Ayuntamiento de Ronda, la asociación de familiares, el PSOE, el PP, IU y el Partido Andalucista.
 
Restos en cajas de cartón
La primera reunión de ese comité, el pasado 15 de diciembre, fue un fiasco. “Vinieron dispuestos a imponer su fuerza institucional sobre la razón de nuestros sentimientos”, declara Pimentel. Según Luis Naranjo, lo que empuja a la Junta es solo la legalidad: “Desde 2013, siguiendo las recomendaciones de la ONU en materia de exhumaciones, es el Estado el que debe tener la iniciativa y la ejecución en ese terreno. La cuestión técnica nos corresponde a nosotros, para garantizar que la exhumación se haga con todas las garantías. La investigación histórica y los reconocimientos sociales les corresponden a los familiares, que son la columna vertebral de la Memoria Histórica”, expone Naranjo.

Antes de que le nombraran director general de Memoria Democrática, Luis Naranjo fue vicepresidente en 2011 de la Asociación Foro por la Memoria Histórica de Córdoba y apoyó la decisión del ayuntamiento cordobés, de IU, de no exhumar la fosa común del cementerio de San Rafael porque no había dinero para las identificaciones posteriores.

“Hay tres mil y pico personas enterradas. ¿Para qué las sacamos? ¿Para ponerles un número?”, dijo entonces Rosa Candelaria, teniente de alcalde de Córdoba, a esta revista. Esto es lo que temen las familias rondeñas, que sus familiares acaben en cajas de cartón con un número como única identificación.
 
Cuestión de dinero
La principal pista que tiene la Asociación Memoria Histórica de Ronda para sospechar que la actuación de la Junta no incluirá la identificación de sus parientes son los 17.000 euros de presupuesto. “Nuestra asociación solicitó 88.000 de subvención, un presupuesto ajustado pero que serviría para exhumar 110 cuerpos e identificarlos –explica Pimentel–. Naranjo va a poner 17.000 euros. ¿Qué va a hacer con ese dinero? Pues abrir un boquete, sacar lo que pueda, y meter los huesos en cajas de cartón, sin que se llegue a saber a quién pertenecen esos restos”. Lo mismo opina Cristóbal Sánchez Flores, miembro de la asociación y cuyo abuelo fue el último alcalde de la República en Ronda, al que fusilaron y echaron a la fosa.

“Como familiares, no nos gustan los planes de la Junta. O las cosas se hacen bien o mejor que no se hagan. Sabemos que en otras exhumaciones de la provincia no se han identificado los restos, como en el cementerio de Málaga. Aquí queremos sacar uno por uno e identificarlos. ¿Qué es eso de imponer una exhumación por edicto?”.

Las familias piden que, como primera medida, se ponga en marcha una campaña para localizar a los familiares vivos de los fusilados y tomarles pruebas de ADN. “Son personas muy mayores que se están muriendo”, dice Pimentel. También consideran que se debe hacer una búsqueda exhaustiva de documentación en archivos para obtener toda la información posible sobre la identidad de los ejecutados. “Es necesario disponer de un laboratorio que sea el lugar de depósito de restos, de estudio antropológico y realización y cotejo de ADN. Todo esto, antes de comenzar con la exhumación”, explica el presidente de la asociación de Ronda.

“La memoria histórica no consiste solo en gastar dinero –replica Luis Naranjo–. Espero contar con la colaboración del Ayuntamiento de Ronda para que aporte operarios y tenemos el compromiso del Hospital de la Salud de Ronda para que albergue los cadáveres y haga los análisis de ADN por un presupuesto módico”.
 
Reticencias
La Dirección General de Memoria Democrática ha costeado, mediante subvenciones, unos 30 procesos completos de exhumación, según Luis Naranjo. “Hay que ir cambiando el enfoque: el deber de exhumar, e inhumar cuando no hay familiares localizados de los represaliados, es de las administraciones públicas”.

A sus 83 años, lo único que le queda por hacer en la vida a Ana María Peña Sánchez es depositar los restos de su padre, fusilado en 1937, en la tumba donde descansa su madre, en Paranta, un pequeño pueblo a doce kilómetros de Ronda. De allí se llevaron los falangistas una noche a Antonio Peña Román, jornalero de 28 años y padre de tres hijos. Uno de ellos, Mateo, nació un mes después de que su padre fuera asesinado y hoy observa con desazón los impactos de bala aún visibles en la verja del cementerio de San Lorenzo. “No tenemos información de lo que va a hacer la Junta de Andalucía. Sabemos que lo han publicado en el Boletín Oficial, pero a las familias no nos han dado explicaciones. Y digo yo: si los muertos son nuestros, ¿no tenemos algo qué decir? O, por lo menos, que nos pidan permiso para cualquier cosa que se haga con ellos”, dice Mateo Peña, de 77 años.
 
“Antes de exhumar, hay que localizar a los familiares vivos, y la Junta no lo va a hacer”, denuncian en Ronda
 
Inma Rosado Montero, de 59 años, cuyo abuelo, Juan Montero Toscano, yace en la fosa de Ronda desde 1937, pide al director general de Memoria Democrática que no se mancillen los restos de los fusilados. “Sabemos que en otras exhumaciones los restos no han sido tratados todo lo bien que debieran. Se han dejado a la intemperie, sin protección frente a la lluvia y al sol, poniendo en peligro la obtención de ADN. Si van a hacer esto aquí, mejor que no abran la fosa”. Juan Montero era vecino de Cueva del Becerro, a 20 kilómetros de Ronda. “La noche del 16 de marzo de 1937 mataron a 16 personas del pueblo y amanecieron 36 niños huérfanos –cuenta Inma–. Mi abuelo además era viudo. Cuando lo pusieron en la fila para fusilarlo se escapó y se metió debajo de un camión. Allí mismo lo tirotearon. Mi madre se ha pasado toda su vida preguntándose el porqué”.
 
La fosa de los curas
También el padre de Antonio Heredia Cortés, rondeño de 80 años, pereció en los fusilamientos masivos de marzo y abril de 1937 en el cementerio de Ronda. Era obrero metalúrgico y tenía 32 años y cuatro hijos. “Un practicante del pueblo quiso sacarlo de la fila, pero cuando llegó ya era tarde. Ya estaba en la fosa”, recuerda su hijo. Antonio Heredia considera que “debería ser la asociación quien dirija la exhumación. Llevamos mucho tiempo preparando este momento. Queremos hacer una cripta para depositar allí a nuestros familiares, con sus nombres y apellidos. Otras familias prefieren enterrarlos en sus pueblos”, matiza Heredia. Hay otra fosa común en el cementerio rondeño de San Lorenzo. Es la que alberga a 42 religiosos salesianos ejecutados por las milicias republicanas, acusados de dotar de armas a los militares sublevados. Sobre esa fosa, que casi linda con la de los represaliados de izquierdas, no hay planes de exhumación. Los familiares de esos muertos decidieron hace tiempo que los religiosos descansarían juntos para siempre en esa tierra del camposanto rondeño.
 
Una exhumación en la fiscalía
Los restos de cuarenta hombres fusilados en 1937 por los militares franquistas aguardan desde hace dos años en cajas de cartón en el cementerio de Castro del Río, un municipio cordobés donde la represión fascista fue cruel. No han sido identificados, pese a que la Junta otorgó una subvención de 400.000 euros al Foro Ciudadano para la Recuperación de la Memoria Histórica de Andalucía, una entidad que nada tenía que ver con la asociación de familiares de la zona, la Agrupación de Familiares de Represaliados por el Franquismo de Castro del Río, que ha acabado denunciando a la receptora de la subvención. El asunto está en la Fiscalía de Córdoba. “Nadie nos informó previamente de que iban a exhumar a nuestros muertos, ni nos pidieron permiso –dice a interviú Francisco Merino, miembro de la asociación de Castro del Río–. A los familiares nos dijeron que no se podía analizar el ADN de los restos por estar enterrados directamente en la tierra. Todo se hizo mal: ni había personal cualificado, porque el trabajo de exhumación se gestionó a través de un taller subvencionado por el Servicio Andaluz de Empleo; ni había antropólogo, historiadores, forense, documentalistas. No se hizo el trabajo de archivo previo ni se tomó testimonio oral a los familiares para que explicaran quiénes eran sus parientes fusilados”.